基础而高深的名言：人性的讨论
再比如对人类本性的阐释的名言也必须要敏感，不论是环境、生物、犯罪或是其他本文中提到的议题，最关键的是人对这些问题的映射和相应给出的反应。对人类心理和行为模式的阐释的应用也能使文章到达一定的归纳性和突破性的高度。
Who speaks to the instinct, speaks to the deepest mankind, and find the readiest response. ——Amos Bronson Alcott
爱默斯·布朗森·爱尔考特(19世纪美国超越论哲学家，冥想团体“果园”的创设人):与本能对话，即与最深层次的人性对话，能听见内心最深处的声音
这句阐释能回答很多被我们热烈讨论的议题，包括Prostitution legalization，tourist spirit， sports 等等，甚至是敏感的话题。日常的对广告、产品、科技等等问题的归纳也可以回归到人性的本真需求上来。
辩证而哲学：Paradox
哲学式的思考，往往对立于常人的思考逻辑，比如淘金者想的是过河挖黄金而聪明的商人想办法弄一条船来赚这些一头热的投机客的钱等等。对于一些社会问题的反常态思考会是文章思路最后一个点的突破口，往往是有深度的总结。哲学家或是具有哲学思维的名家的语言又能精炼地将问题引导刀口上，用的好的往往让读者有捶胸顿足自愧不如之感。
The irrationality of a thing is not an argument against its existence, rather, a condition of it.——Nietzsche
尼采：一件事的荒谬，不能成为驳斥它存在的论据。相反，这恰恰是它存在的条件。
为什么不珍惜生命，富士康这么多员工跳下去了?明明是发达国家的温室气体排放大干嘛不承认和出力?“失足妇女”到底如何挽救，仍然还算是罪犯么?这些时事问题很多很敏感不会出现在题目中，而尼采的话给我们的思考注入新的元素。很多显而易见的问题，可以解决的事件，“荒谬”不成立的理由为什么支撑着事件的发生和持续出现?阅读中和美剧关注的敏感话题背后的因素是可以挖深度的。荒谬是存在的条件，这个解释或许最后深究还是会绕道人性的问题上，但是作为一篇文章的令人“意犹未尽”的结尾也足矣。
以上是笔者希望考生和英语爱好者在无数次的“复制”“粘贴”动作后，试图给大家一个对名言应用和积累的建议。并非必须“种类齐全”，什么议题都要，并非贴在一个word文档里就都是你的了。从能共鸣，解决很多我们自己的心里疑问的角度把这些句子积累下来之后，再将一些很有针对性的句子归纳到特定如“Crime”，“Environment”等等栏目下去。然而，最重要的还是，为你所用，真能发人深省起到好处地“画龙点睛”
能引起我们共鸣的名言，常常都是speak to our instinct and respond to our desire, 它们开阔我们的思路，成为不单单能在文章最后凑凑字数的虚晃一笔。对名人名言的应用如能超过简单的直接应用，而最后回归到成为自己惯用思路和分析角度的强力论据，将是我们Argumentation台阶上的一大步。